AVALIÇÃO DE MARCAPASSO

A avaliação periódica do marcapasso, geralmente realizada a cada seis meses, é recomendada por várias instituições internacionais, Essas diretrizes baseiam-se em estudos clínicos que demonstram a importância da avalição.

American Heart Association (AHA).

European Society of Cardiology (ESC) .

Heart Rhythm Society (HRS).

Sociedade Brasileira de Cardiologia



Motivos para a Avaliação Semestral
Verificação da Função do Dispositivo:
Confirmar a eficácia da estimulação cardíaca.
Monitorar a durabilidade da bateria.
Verificar a integridade dos eletrodos.
Programação Personalizada:
Ajustar os parâmetros do marcapasso, como a frequência base ou a sensibilidade, para atender às mudanças no estado clínico do paciente.
Identificação de Complicações:
Detectar possíveis
Avaliar sinais de interferência eletromagnética ou falhas na estimulação.
Monitoramento da Bateria:
A avaliação semestral ajuda a prever o fim da vida útil da bateria (ERI – Elective Replacement Indicator), permitindo o planejamento da troca antes de um esgotamento crítico.
Prevenção de Síndrome do Marcapasso:
Sintomas como fadiga ou tontura podem surgi
Educação do Paciente:
Revisar instruções de cuidados, identificar fatores que podem interferir n

Recomendações de Instituições
Heart Rhythm Society (HRS):
Recomenda revisões regulares (geralmente a cada 3-6 meses para marcapassos e CDI) e ajuste da frequência com base na estabilidade do paciente e tipo de dispositivo.
European Society of Cardiology (ESC):
As diretrizes sugerem o acompanhamento a cada 6 meses para dispositivos implantados há mais de 1 ano e a cada 3 meses para dispositivos novos.
American Heart Association (AHA):
Propõe revisões regulares para garantir a eficácia e a segurança dos dispositivos, com maior frequência em casos de dispositivos que se aproximam do fim da vida útil da bateria.
Sociedade Brasileira de Arritmias Cardíacas (SOBRAC):
Reforça a importância das consultas periódicas para avaliar a integridade do sistema e ajustar as configurações conforme as condições clínicas do paciente.

Referências Científicas
Wilkoff et al. (2015)“HRS/EHRA/APHRS Expert Consensus Statement on the Management of Cardiovascular Implantable Electronic Devices”:
Destaca a importância do seguimento regular para otimizar a vida útil do dispositivo e prevenir complicações.
Brignole et al. (2021)“ESC Guidelines on Cardiac Pacing and Cardiac Resynchronization Therapy”:
Discute estratégias para o seguimento de marcapassos e dispositivos de terapia de ressincronização.
Ellis et al. (2020)“Long-Term Outcomes of Patients with Pacemakers: A Systematic Review”:
Mostra que o acompanhamento periódico reduz complicações tardias e melhora a sobrevida.